4月16日　最高裁、マスメディアは反論をして下さい！『「小沢検審」を架空議決と結論付けた7つの理由』

　調査を続け証拠を集め、2年前から「小沢検審は審査員がいない、架空議決」と当ブログで書き続けてきた。
　昨年末には「一市民の行動の記録」として『最高裁の罠』を上梓した。
　週刊ポスト4月5日号『小沢一郎を「刑事被告人」にした「検察審査会」新たな重大疑惑』と題し署名記事を掲載した。
　「世紀の最高裁大スキャンダル」、「最高裁は犯罪集団」と書いた。
　なのに、最高裁は一向に反論しない。
　その通りだから反論できないと言った方がよい。
　言い訳もできない。
　何か発言したら火に油を注ぐように「架空議決」が広がっていく。
　黙って話題が収まるのを待つばかりだ。
　見え見えの架空議決なのに、はっきり理由付けて「架空議決だ。最高裁の犯罪だ」と大きく叫んでいるのは一市民Ｔひとりだけだ。
　
　なぜそうなってしまうのか。
　最高裁が情報を秘匿しているからだ。
　マスメディアが、検審議決のおかしさを報道しないからだ。
　報道しないどころか、おかしさを打ち消すような嘘報道をしている。
　議員も識者も、とばっちりを恐れ、最高裁のことを何も追及しないからだ。
　
　「小沢検審は架空議決」を少しでも多くの国民にわかってもらうため、一市民Ｔは発信を続けていく。
　
　今回は『「小沢検審は架空議決」と結論付けた7つの理由』を報告する。
　＜「小沢検審は架空議決」と結論付けた7つの理由＞
理由１：9月8日「これから審査が本格化」とリークしたが、9月14日議決まで一度も審査会議なし
理由２：斉藤検察官は議決前に検審に説明に行かなかった
理由３： 「審査員日当旅費支払手続き」のバラツキと支払の極端な遅れ
理由４：最高裁・検審事務局は、検審・審査員情報を一切開示しない
理由５：検審は偽造文書を提出してアリバイ作り
理由６：審査員の声が全く聞こえない
理由７：東京第三検審で審査・議決された「二階俊博議員の西松ダミー献金事件」も「架空議決」
　
　次回に詳しく説明をする。

　これだけの「架空議決の根拠」があるにもかかわらず、何故「審査員がいた」と考えられるのだろうか。