2014年10月のブログ記事

10月27日 「総括 最高裁と検察審査会の闇」(「財界にいがた」10月号)全13ページ公開!

 「財界にいがた」が、3月~8月、4回にわたり 「小沢一郎を強制起訴に追い込んだ検察審査会と最高裁の闇」を集中連載した。
 9月25日発売の10月号にて「最高裁と検察審査会の闇」について全13ページに亘って総括記事を掲載した。
  発売から1か月経過したので10月号記事全文を公開させて頂く。
  「総括 最高裁と検察審査会の闇」(「財界にいがた」10月号)
 
 どのメディアも報道しない驚くべき事実を知ることができます。
 第1部『勝訴した被告担当弁護士が語る"名誉棄損裁判"で敗訴した原告・森裕子の大誤算』
 第2部『正義の実現のために今こそ国民は最高裁に厳しい監視の目を』
 第3部『福島原発事故の刑事責任追及でカギを握る"霞が関の検察審査会"』

 
 「財界にいがた」の『小沢一郎を強制起訴に追い込んだ検察審査会と最高裁の闇』の集中連載記事は以下の通りです。
4月号『第1回 森裕子・前参院議員はなぜ一市民を名誉棄損で提訴したか』
5月号『第2回 森裕子裁判の被告が主張する「民主代表選30分前の起訴議決は"架空議決だった"』
6月号『最終回 最高裁と会計検査院の"架空議決"隠蔽工作を暴く』
9月号『一市民を名誉棄損で提訴した森裕子・前参院議員が痛恨の完全敗訴で控訴断念』

2014年10月27日|個別ブログ記事

10月2日 最高裁事務総局は反論できますか? 「小沢一郎検審起訴議決を"架空議決"と結論付けた"7つの根拠"」!

 
 小沢一郎検察審起訴議決を"架空議決"と結論付けた"7つの根拠"
 添付資料:証拠書類   
 

 私達市民は、4年間、小沢検察審疑惑について調べ続けた。最高裁事務総局、検察審査会事務局、東京地方裁判所、会計検査院、東京地方検察庁などには何度も足を運んだ。そして、これらの役所への情報開示請求は60回以上に及んだ。開示資料も山のように集まった。どの開示資料も怪しいものばかりで、審査員と審査会議の実在を示す証拠は一つとして存在しなかった。
 検審疑惑解明のカギを握るⅩ氏には何度も会い、連絡を取り合い、極秘情報をもらった。Ⅹ氏は、森裕子前参議院議員のブレーンだった人で、森前議員に頼まれ最高裁製作の「審査員ソフト」を分析し、そのソフトには「都合の良い人を審査員にすることができる」イカサマ機能が組み込まれていたことを見破った人だ。このⅩ氏は、検察庁にも出入りしていて、起訴議決後の9月28日に偶然にも、検審に説明に出かける途中の斉藤検察官にばったり出会った人でもある。さらに、Ⅹ氏は私に「小沢裁判の無罪判決直後に、検察の虚偽捜査報告書をロシアサーバー通して八木啓代氏に流したのは私」と告白した。

 上記などから、小沢検察審は架空議決だったと確信を持った。


 どの角度から見ても、小沢検審起訴議決は架空議決である。

 最高裁事務総局は反論があれば、反論して頂きたい。

2014年10月 2日|個別ブログ記事