7月３日　やりもやったり最高裁！架空議決3連発！二階秘書「不起訴不当」、鳩山元首相「不起訴相当」、小沢元代表「起訴相当」

　小沢検審は架空議決だと言い続けてきた。
　一市民Tのブログや著作を読んで頂いた方はそのことを納得頂けたと思う。
　数か月前に、「二階俊博西松献金事件」も架空議決だったと報告した。
　https://civilopinions.main.jp/2013/04/427_1/
　6月30日には、「鳩山元首相偽装献金事件」も架空議決濃厚と書いた。
　https://civilopinions.main.jp/2013/06/630/
　
　３つも「架空議決」をするため、最高裁は4つの検察審査会を新設していた。

　＜最高裁は東京第三、第四、第五、第六検審を新設＞
　2008年1月の新聞記事を見て頂きたい。
　日経新聞2008年1月22日.pdf「最高裁再編案　検察審査会50か所廃止」
　検察審査会が少なくなるかと思いきや、記事中「再編案では、東京地裁本庁管内の検察審査会2か所を6ヵ所に増やす」とある。
　2009年5月、東京地裁本庁管内に4つの検察審査会が誕生した。
　おそらく、新設検察審査会は正式な審査員を選ばなかったと思う。
　新設だから、審査員を選ばなくても怪しまれない。

　＜3つ事件の検察審査会割り振りと議決結果＞
１．東京第三検審に「二階西松建設献金事件」を割り振り
2009年6月4日、「二階西松建設献金事件１」を東京第三検審に割り振り。
6月16日、一日審査で当日「不起訴不当」と議決したと発表。
6月29日、「二階西松建設献金事件２」を東京第三検審に割り振り。
7月21日、一日審査で当日「不起訴不当」と議決したと発表。
7月21日の審査員日当旅費請求書が存在しないことから架空議決は確実。
２．東京第四検審に「鳩山元首相偽装献金事件」を割り振り
2010年1月、3件の「鳩山元首相偽装献金事件」を東京第四検審に割り振り。
4月２１日３件一括して「不起訴相当」と議決したと4月26日発表（新聞報道は4月27日）
３．東京第五検審に「小沢事件」を割り振り
2010年2月、「小沢事件」を東京第五検審に割り振り。
4月27日「起訴相当」議決したと同日発表（新聞報道は4月28日）
（事務局は審査員全員が起訴相当に賛成したと発表）

　＜「空の検察審査会」を新設すれば「架空議決」は簡単＞
　審査員がいなければ、思うままに議決書を作って発表すればよい。
　しかし、架空だと思われないようなアリバイ作りは必要だ。
　　「画面上の審査員」を決めておく。
　　「審査員日当旅費請求書」等を準備しておく。
　後は、開示請求があっても、真っ黒にして出せばよい。